首页 > 玩家天地 > 田黄究竟该由谁说了算?

田黄究竟该由谁说了算?

 文  舒家声


    常言道,田黄是“收藏容易鉴定难”。对于田黄的有效认可,始终是困扰收藏界的一大难题。


    报纸上曾报道:一位先生几年前曾在拍场买了一方田黄印,后拿到另一家拍卖行委托拍卖时,却被告知这根本不是田黄,而是“不错的黄高山”;某地有位七十多岁的藏家,他将几方祖传的古印章送去“鉴宝”,其中有几方是经过当地文物部门一致认可的田黄旧印。岂知,当他满怀信心地递上去时,专家们却不屑一顾。


    有此遭遇的绝不仅仅只是这两位先生!据撰写《鉴识田黄》一书的作者称,他曾拿了一块田黄石去北京某著名拍卖行,接待者看后却冷冷地告诉他说:“这是内蒙古巴林石”。


    更不幸的是天津的一位藏家,玩了几十年的田黄,藏品不少,头衔更多,还曾被中央电视台《鉴宝》栏目以及诸多藏刊、藏报聘为顾问,出过几本田黄著作,一度大受追捧。岂知,就是由于在一次田黄买卖中的纠纷,身陷囹圄,最后还搭上了一条命。而其众多的田黄旧印,倾注了毕生心血和财力的寄托,“其中有相当一部分是不错的”,却被人云亦云地斥之为“李鬼”、“没有一枚是真品”。真是“墙倒众人推”,实在令人心寒。


    而相反的是,现在不少新出的石材,颜色浑浊,矮小窄薄,无工无钮,却被冠之为正宗田黄,捧上了天,炒作成几千数万元一克。某电视台在做田黄节目时,请来的鉴定专家大都是从事地矿学研究的教授,从不玩收藏,也未见识过明清田黄,用的是光性特征、矿物组成分析法,将极具历史人文内涵的田黄古印依附于科学仪器的检测,确也是无奈之举。


    田黄到底谁说了算?有无公认的硬标准呢?


    ……


(详情请见《寿山石》杂志45期)